最近看的幾本書 - 雜談

最近看書又再次展現本人毫無章法的特性．

1. 盲眼刺客/Margaret Atwood著

我看的是中文版，看完後覺得哪天該去圖書館借英文版回來看．中文版看起來有點隔靴搔癢，譬如說書中的地名，對住在多倫多的人來說，翻譯的有夠奇怪的．像是Rosedale，中文是羅絲岱爾，這一區是多倫多人眼中的高級地段．如果女人有一個Rosedale的地址，別人很可能稱她做a Rosedale princess．照音譯就翻成羅絲岱爾，照意譯我會做玫瑰谷．雖然，玫瑰谷不產玫瑰．（但住在玫瑰谷的人何必生產玫瑰，去買就有了！）

除了情節外，令我感興趣的就是地點．主人翁生活的那一區是多倫多的城中(Midtown)區，我以前住過的Annex也在Midtown範圍內，書中說到的幾個路口以前也常常經過．虛構的人物出現在實際的場景裡，感覺有點．．．．「混搭」，哈！

2. 最後的貴族/章詒和著

拿到手後翻了幾頁，先擱著，然後最近又拿出來繼續看．

當看回憶錄的時候，讀者一定要問自己這個問題：「作者為誰而寫？」．有些作者寫的回憶錄完全是自己抒發情緒的，有些是企圖導引讀者朝他想去的方向前進．在某幾篇裡面，作者為了讓讀者了解時空背景，加入了大量的史實資料跟新聞，也能找到作者跟讀者直接對談的痕跡．如果把文章發表的時間點排出來，大概可以看到最早的那篇，完全是為了自己而寫．發佈了之後引起廣大的迴響，接下來的幾篇就意識到讀者的存在．

看了幾篇後，我了解到攻擊她的人的論點怎麼來的．如果不是在寫作時一邊寫一邊編湊，那她的記憶力就是好的驚人．但我卻比較傾向於相信作者的真實性，書裡作者敘述的口吻是一致的，她的立場從來沒有改變．她的語句不華麗也不過度修飾，令人眼花撩亂的是她筆下那些逝去的人波瀾萬丈的一生．

這本書也還沒完全讀完．對我這種台灣人來說，文革不是我這代人共有的記憶，書裡敘述的時空背景也很陌生，有時看著看著，就忍不住先擱著了．

3. Your Happy Health Pet Miniature Schnauzer／Elaine Waldorf Gewirtz
雖然說的都是早就知道的事情，但是還是把書看完了．

4. The Ideal Puppy/Gewn Bailey
有圖解，裡面有一章介紹如何跟狗玩遊戲，讓狗消耗精力，主人卻不必很累．

5. 雨後斜陽/蔡瀾
一個蔡瀾迷看過後轉送給我．看完後最深刻的印象是他年輕時還真是花花公子．

6. Peru / Lonely Planet
緬懷我那很可能就要隨風啟航，向加勒比海遠去的旅費．

7. The Walrus Magazine
一本加拿大出版的政論/文化雜誌，不是書．偶然情況下入手一本，如果你喜歡讀something very well written, inspiring and interesting, this is it! 我想我會訂閱．

說到The Walrus，忽然想到上次看到一本上海出版的「新民周刊」，裡面很多文章也寫的好（除了政論文章外）．